侵害商标权纠纷 (2015)南市民三初字第32号

案号
(2015)南市民三初字第32号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2015-08-25

裁判要旨

原告经涉案注册商标权人的授权,取得涉案注册商标的使用权及对侵害其商标使用权的行为进行维权、提起诉讼的权利,其合法权益受法律保护。一、关于被告的行为是否侵害原告涉案的第5478887号“”注册商标、第5478888号“”注册商标使用权的问题。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为、在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控侵权产品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时,依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定,商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别;商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告

摘要

原告经涉案注册商标权人的授权,取得涉案注册商标的使用权及对侵害其商标使用权的行为进行维权、提起诉讼的权利,其合法权益受法律保护。一、关于被告的行为是否侵害原告涉案的第5478887号“”注册商标、第5478888号“”注册商标使用权的问题。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、(二)、(三)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为、在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,均属于侵犯注册商标专用权的行为。在判断被控侵权产品上的商标与原告的注

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民三初字第32号原告:广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:方洪波,董事长。委托代理人:许金周,广东双子律师事务所律师。委托代理人:许雁萍,广东南方福瑞德律师事务所律师。被告:黄间芬,女,汉族,系宾阳县黎塘镇声辉电器店业主。原告广东美的生活电器制造有限公司(以下简称美的公司)与被告黄间芬侵害商标权纠纷一……