劳务合同纠纷 (2019)辽03民终4319号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案件的争议焦点系被告孙丕振作为案外人鞍山墅美装饰工程有限公司的项目经理在欠条上签字的行为是否应对拖欠原告刘永的劳务款承担个人给付责任。本案中,被告孙丕振与案外人鞍山墅美装饰工程有限公司均于2015年7月13日分别向原告刘永出具欠条,确认欠原告刘永的工资款,但分别落款为“项目经理孙丕振”和“鞍山墅美装饰工程有限公司及总经理李金”,而被告孙丕振作为案外人鞍山墅美装饰工程有限公司的项目经理,分别与原告刘永签定了两张钱款数额不同的欠条,应认定为被告孙丕振和案外人鞍山墅美装饰工程有限公司对其债务的分割,并认可了由被告及案外人单独对原告刘永的债务承担各自偿还责任。被告孙丕振雇佣原告刘永进行抹灰工作,被告孙丕振为原告刘永出具欠据并签名确认,双方形成劳务合同关系。原告刘永向原告孙丕振提供了劳务,被告孙丕振应及时给付劳务报酬,现被告孙丕振没有给付劳务报酬,显然系违约。故该院对原告刘永主张被告孙丕振给付劳务报酬款项34965元,有事实及法律依据,该
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案件的争议焦点系被告孙丕振作为案外人鞍山墅美装饰工程有限公司的项目经理在欠条上签字的行为是否应对拖欠原告刘永的劳务款承担个人给付责任。本案中,被告孙丕振与案外人鞍山墅美装饰工程有限公司均于2015年7月13日分别向原告刘永出具欠条,确认欠原告刘永的工资款,但分别落款为“项目经理孙丕振”和“鞍山墅美装饰工程有限公司及总经理李金”,而被告孙丕振作为案外人鞍山墅美装饰工程有限公司的项目经理,分别与原告刘永签定了两张钱款数额不同的欠条,应认定为
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4319号上诉人(原审被告):孙丕振,男,汉族,1968年2月26日出生。住所地:海城市。委托诉讼代理人:洪梅秋,女,1966年9月27日出生,汉族,住所地:海城市。被上诉人(原审原告):刘永,男,1971年1月11日出生,汉族。住所地:鞍山市铁西区。上诉人孙丕振因与被上诉人刘永劳务合同纠纷一案,不服海城市人民法院作出的(2019)辽……