建设工程分包合同纠纷 （2019）川0725民初1019号
裁判要旨
原、被告签订的《钢结构分包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。 原告已经按照约定完成了涉案工程，被告应当按照约定支付工程款。 本案的争议焦点：1.涉案工程工程款金额是否确定。 原被告签订的《钢结构分包合同》约定结算金额为被告与业主单位终审金额下浮19%作为结算金额，依据被告与业主单位四川文化艺术学院的审计金额可以确认本案涉案工程终审金额为13491123.76元，则本案涉案工程最终结算金额为10927810.25元（13491123.76元×81%）。 对于原告主张应当按照2019年1月25日签订的《工程决算付款协议书》约定支付，就原告向本院提交的《工程决算付款协议书》，该决算书中显示甲、乙、丙方分别为被告、原告、叶秀果，在甲方法定代表人处有第三人张大均签字，甲方未有被告签章，被告当庭表示并未授权第三人张大均签署该决算协议书，同时第三人表示其作为中间人协调，而原告也未提供证据证实被告授权第三人签订决算书，故该决算书对被告不产生法律效力，所以对于原告主张按照决算书约定支付工程款的意见本院不予采纳。 争议焦点2
摘要
四川科新机电股份有限公司与四川联腾建设有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1019号 原告：四川科新机电股份有限公司，住所地四川省什邡市马祖镇，统一社会信用代码91510600205366604X。 法定代表人：林祯华，董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。 （特别授权） 被告：四川联腾建设有限公司，住所地：绵阳市经开区机场东路**，统一社会信用代码9151070068418117……