机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终3604号

本案争议焦点为车辆损失应否支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司虽对事故车辆提出重新评估的要求，但在一审法院委托鉴定过程中，因中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司没有缴纳鉴定费用致使鉴定被退回，相应的法律后果应由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担。且事故车辆经民太安财产保险公估股份有限公司评估，维修费用高于车辆实际价值，故推定事故车辆全损。一审依此评估报告认定本案车损价值符合法律规定和本案实际事实。故对上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司认为本案不应支持车损的上诉主张

3604中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与曹广峰、李继兵等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终3604号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹广峰,男,1982年2月5日出生,汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：徐勤富，江苏良修律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:李继兵,……