寻衅滋事 （2017）粤03刑终1216号

上诉人蔡某甲、原审被告人蔡某乙、吴某某、吴某甲、程某某无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人蔡某甲有自首情节，原审被告人吴某某、程某某有立功表现，依法可从轻处罚。对于上诉人蔡某甲所提上诉理由，经查，其家中有老人小孩需要照顾并非法定从轻处罚的事由，原判综合考虑上诉人蔡某甲的犯罪事实、性质，且已认定其构成自首，并依法对其从轻处罚。上诉人蔡某甲据此再次请求从轻处罚理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　李　 生　 荣审判员　王　　　　丽二〇一七年五月二十五日书记员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律

上诉人蔡某甲、原审被告人蔡某乙、吴某某、吴某甲、程某某无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人蔡某甲有自首情节，原审被告人吴某某、程某某有立功表现，依法可从轻处罚。对于上诉人蔡某甲所提上诉理由，经查，其家中有老人小孩需要照顾并非法定从轻处罚的事由，原判综合考虑上诉人蔡某甲的犯罪事实、性质，且已认定其构成自首，并依法对其从轻处罚。上诉人蔡某甲据此再次请求从轻处罚理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1216号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某甲，男。因本案，于2016年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人蔡某乙，男。因本案，于2016年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人吴某……