财产损害赔偿纠纷 （2017）辽02民终9237号

本案系邻里纠纷处理不当引起的财产损害，双方在处理矛盾过程中均存在过错。案涉海参因时间延误，没有及时得到加工而损坏；既有被告关闭水阀及随后发生冲突的原因；也有原告不能冷静处理矛盾致使矛盾激化，原告及家人均到医院住院，无人照料海参的原因。故根据本案的特殊情形，对于原告的海参损失，本院根据原告提交的证据酌情认定被告赔偿原告6000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第七款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告张云芬向原告苏焕喜赔偿6000元；二、驳回原告苏焕喜的其他诉讼请求。案件受理费166元，由原告苏焕喜负担119元，被告张云芬负担47元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实和证据予以确认。本院认为，当事人相邻居住，本应和睦相处，但双方在处理相邻关系时不能正确对待，上诉人张云芬将楼栋总水阀关闭，致上诉人苏焕喜用水困难，进而发生冲突，导致双方入院治疗，案涉海参因时间延误，没有及时得到加工而损坏，双方在处理矛盾过程中均存在过错，但张云芬有错在先。双方当事人因同一

本案系邻里纠纷处理不当引起的财产损害，双方在处理矛盾过程中均存在过错。案涉海参因时间延误，没有及时得到加工而损坏；既有被告关闭水阀及随后发生冲突的原因；也有原告不能冷静处理矛盾致使矛盾激化，原告及家人均到医院住院，无人照料海参的原因。故根据本案的特殊情形，对于原告的海参损失，本院根据原告提交的证据酌情认定被告赔偿原告6000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第七款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告张云芬向原告苏焕喜赔偿6000元；二、驳回原告苏焕喜的其他诉讼请求。案件受理费1

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9237号上诉人(原审被告)：张云芬，女，1955年1月26日生，汉族。委托诉讼代理人：滕伟，男，1981年9月16日生，汉族，系张云芬儿子，住址同上。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。上诉人(原审原告)：苏焕喜，男，1964年5月17日生，汉族。委托诉讼代理人：王慧，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人张云芬、苏焕喜因财产损……