不当得利纠纷 （2016）冀04民终4715号

原告高军付与第三人中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司因租赁合同纠纷申请邯郸市仲裁委员会进行仲裁，邯郸市仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。现原告再次就该纠纷提起诉讼，虽然案由、当事人有所变化，实际上原告所诉事实，诉讼标的与合同纠纷仲裁相同，且法律关系一致，属重复诉讼，故其起诉应予驳回。裁定：驳回原告高军付的起诉。本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。本案中上诉人高军付与原审第三人中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司因租赁合同纠纷申请邯郸市仲裁委员会进行仲裁，邯郸市仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。现上诉人再次就该纠纷提起诉讼，上诉人本次所诉的事实，诉讼标的与合同纠纷仲裁相同，且法律关系一致。一审法院驳回上诉人的一审起诉并无不妥。综上，高军付的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　聂洪文审判

原告高军付与第三人中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司因租赁合同纠纷申请邯郸市仲裁委员会进行仲裁，邯郸市仲裁委员会作出的裁决书已发生法律效力。现原告再次就该纠纷提起诉讼，虽然案由、当事人有所变化，实际上原告所诉事实，诉讼标的与合同纠纷仲裁相同，且法律关系一致，属重复诉讼，故其起诉应予驳回。裁定：驳回原告高军付的起诉。本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。本案中上诉人高军付与原审第三人中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司因租赁合同纠纷申请邯郸市仲裁委员会进行仲

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终4715号上诉人（原审原告）：高军付，男，1967年5月5日生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审被告）：涉县偏城镇青塔村民委员会。法定代表人高江海，该村村委会主任。原审第三人：中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司。法定代表人王卫峰，该公司经理。上诉人高军付因与被上诉人涉县偏城镇青塔村民委员会、原审第三人中国移动通信集团河北有限公司……