机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2287号

公民的人身财产权利依法受法律所保护。本案中，刘太宗雇佣的司机吴鹏辉未遵章行驶车辆致伤刘黄翠，作为雇主应承担事故的同等民事赔偿责任。交警部门作出的责任认定客观真实，一审法院予以采信。中保财险关于超载应减轻保险人10％责任之抗辩，因交警部门作出的责任认定书中并无此情形处罚，一审法院不予采信。依照相关法律规定，该事故中的损失，首先应在对方车辆保险的交强险范围内解决，因晋晋Ｋ×××××挂牵引车交强险己全部用尽，该刘黄翠损失应在刘太宗的晋晋Ｋ×××××挂牵引车在中保财险所投保的第三者责任险中予以处理，且事故发生在保险期间，故应在第三者责任险限额内承担50%。关于刘黄翠主张残疾赔偿金按市民标准计算之主张，经查刘黄翠长期在城市居住并以打工为生，家庭生活收入来源于城市，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算较为妥当。关于刘黄翠主张的误工费损失一节，该提供的工资表及单位证明，不符合证据规则所设定的形式要件，不予采信，其误工损失应参照居民服务行业标准101.2元／天计算较宜，即101.2元×113天=11435.6元。关于交通费一节，一审法院酌定为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二

公民的人身财产权利依法受法律所保护。本案中，刘太宗雇佣的司机吴鹏辉未遵章行驶车辆致伤刘黄翠，作为雇主应承担事故的同等民事赔偿责任。交警部门作出的责任认定客观真实，一审法院予以采信。中保财险关于超载应减轻保险人10％责任之抗辩，因交警部门作出的责任认定书中并无此情形处罚，一审法院不予采信。依照相关法律规定，该事故中的损失，首先应在对方车辆保险的交强险范围内解决，因晋晋Ｋ×××××挂牵引车交强险己全部用尽，该刘黄翠损失应在刘太宗的晋晋Ｋ×××××挂牵引车在中保财险所投保的第三者责任险中予以处理，且事故发生在保险期间，故应在第三者责任险限额内承担50%。关于刘黄翠主张残疾赔偿金按市民标准计算之主张，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2287号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司，住所地：太原市小店区高新区创业街43号1层。代表人：赵岳红，该公司经理。委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘黄翠，女，1972年1月5日出生，汉族，重庆市合川市村民，住太原市。委托诉讼代理人：赵剑楠，山西语道律师事务所律师……