机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂10民终1856号

因上诉人对以上证据真实性无异议，本院对其真实性予以采信。除当事人争议的本案司法鉴定是否应作为认定事实依据、护理费、鉴定费外，二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点：1、本案司法鉴定是否应作为认定事实依据。2、一审认定护理费证据是否充分。3、一审判令鉴定费由保险公司承担是否符合法律规定。本案司法鉴定是否应作为认定事实依据。上诉人主张锁骨中远端骨折处离肩关节还有一定距离，骨折治愈后对肩关节的活动不会造成影响，鉴定意见测算其关节功能丧失达28.33%，评定被申请人的伤残程度为十级不符合事实。一审法院依职权通知鉴定人出庭，鉴定人当庭陈述根据法医临床检验规范的相关规定，从肩关节活动的六个方位计算出功能丧失值，达到了十级伤残的标准。随着时间推移可能会改善功能受限的情况，但是受限还是存在。本案鉴定意见是洪湖市公安局交警一中队委托洪湖兴中法医司法鉴定所作出，上诉人对伤残等级提出异议，并未提供任何反驳证据，且鉴定人在一审出庭对鉴定的过程、依据作出解释说明，一审采信鉴定意见认定本案事实并无不当，本院予以维持。一审认定护理费证据是否充分。王清芬为证明护理人从事交

因上诉人对以上证据真实性无异议，本院对其真实性予以采信。除当事人争议的本案司法鉴定是否应作为认定事实依据、护理费、鉴定费外，二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点：1、本案司法鉴定是否应作为认定事实依据。2、一审认定护理费证据是否充分。3、一审判令鉴定费由保险公司承担是否符合法律规定。本案司法鉴定是否应作为认定事实依据。上诉人主张锁骨中远端骨折处离肩关节还有一定距离，骨折治愈后对肩关节的活动不会造成影响，鉴定意见测算其关节功能丧失达28.33%，评定被申请人的伤残程度为十级不符合事实。一审法院依职权通知鉴定人出庭，鉴定人当庭陈述根据法医临床检验规范

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1856号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1号。负责人：孙小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄远平，湖北三管笔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王清芬，女，1964年3月31日出生，汉族，住洪湖市。一审被告：洪湖市公共汽车出租公司，住所地：洪湖市新堤宏伟北路68号。法定代表人：艾邦……