建设工程施工合同纠纷 (2014)合民一终字第02576号
裁判要旨
第一,吴三琪在原审起诉状中主张未付施工人员工资为472494元,依据的是金额分别为363108元(杂工班和钢筋班)、52000元(油漆二班)、57386元(油漆一班)的三张工资表,其中杂工班和钢筋班人员工资363108元,因吴三琪未提供原件,原判未支持吴三琪此部分诉请数额,吴三琪也未提起上诉,不在本案二审审查范围。第二,就油漆一班和油漆二班的人员工资合计109386元而言,油漆一班组负责人钱仁雨在工资表中注明“以上工资以(已)付”,并有该班组施工人员委托钱仁雨代领工资的委托书,作为工区负责人的吴三琪也在工资表上签字。油漆二班组负责人徐自中在工资表中注明“已结清”,并有该班组施工人员各自出具言明2011年8月25日前的工资已结清的《承诺书》,徐自中还在2011年8月25日出具的《承诺》言明其班组所有人员工资至2011年8月24日已全部结清。就以上证据而言,吴三琪以上述工资表作为证据来主张工资款109386元,没有事实和法律依据。第三,2011年8月25日吴三琪出具《承诺书》,上载“我工区管理人员工资及2011年8月23日第一页工资表中所有人员工资,调整到两个油漆班组工资总额为109386
摘要
第一,吴三琪在原审起诉状中主张未付施工人员工资为472494元,依据的是金额分别为363108元(杂工班和钢筋班)、52000元(油漆二班)、57386元(油漆一班)的三张工资表,其中杂工班和钢筋班人员工资363108元,因吴三琪未提供原件,原判未支持吴三琪此部分诉请数额,吴三琪也未提起上诉,不在本案二审审查范围。第二,就油漆一班和油漆二班的人员工资合计109386元而言,油漆一班组负责人钱仁雨在工资表中注明“以上工资以(已)付”,并有该班组施工人员委托钱仁雨代领工资的委托书,作为工区负责人的吴三琪也在工资表上签字。油漆二班组负责人徐自中在工资表中注明“已结清”,并有该班组施工人员各自出具言明
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第02576号上诉人(原审被告):黑龙江省建工集团有限责任公司,住所地哈尔滨市香坊区三大动力路532号,组织机构代码74443953-4。法定代表人:于彩峰,董事长。委托代理人:许何明,男,1968年7月出生。委托代理人:宋晨,安徽安援律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴三琪。委托代理人:肖敏,安徽巢达律师事务所律师。原审被告:黑……