机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终2317号

关于共同诉讼问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼的标的是共同的，或者诉讼的标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理的并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案中被上诉人郭元秀、邱某、刘凌威、刘林伟是亲属关系，且系同一交通事故中的伤者，诉讼标的为同一种类，符合共同诉讼的要求。被上诉人魏明在原审庭审中未对郭元秀、邱某、刘凌威、刘林伟作为共同原告参与诉讼提出异议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司亦未在书面答辩状中提出异议，被上诉人怀远县安顺运输有限公司未参与庭审亦未提交书面答辩状，视为放弃质证、答辩的权利。故原审法院为减轻当事人诉累，将案件合并审理，当事人以明示或默认的方式同意将案件合并审理，在共同诉讼问题上原审法院并未违反法定程序。关于答辩期限问题。在民事诉讼中设立答辩期限制度是为了充分保障答辩人的答辩权利，但同时民事诉讼法也明确规定答辩人应当在15日内提交答辩状，未提交答辩状的，不影响人民法院对案件的审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司在收到起诉状副本后，向原审法院提交了书面答辩状，其答

关于共同诉讼问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼的标的是共同的，或者诉讼的标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理的并经当事人同意的，为共同诉讼”。本案中被上诉人郭元秀、邱某、刘凌威、刘林伟是亲属关系，且系同一交通事故中的伤者，诉讼标的为同一种类，符合共同诉讼的要求。被上诉人魏明在原审庭审中未对郭元秀、邱某、刘凌威、刘林伟作为共同原告参与诉讼提出异议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司亦未在书面答辩状中提出异议，被上诉人怀远县安顺运输有限公司未参与庭审亦未提交书面答辩状，视为放弃质证、答辩的权利。故原审法院为减轻当

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2317号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地：安徽省蚌埠市昌南路364号。负责人：王波，系该公司经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务律师。被上诉人（原审原告）：郭元秀，女，1966年12月24日生，汉族，住宁都县。被上诉人（原审原告）：刘某1（又名刘凌威，系被上诉人郭元秀。被上诉人……