返还原物纠纷 （2010）汴民终字第1220号

公民的合法财产受法律保护，他人不得侵犯。上诉人徐新胜砍伐被上诉人徐国敏杨树的行为侵犯了徐国敏的财产权利，其所得树款应当返还。徐新胜认为徐国敏是在徐新胜承包的土地上栽种杨树，不应返还杨树款，因为该土地是他们村组2002年重新调整给徐国敏的，这种调整土地的行为是否侵犯了徐新胜的土地承包经营权是另外一种法律关系，本院不予审理，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人徐新胜承担。一审案件受理费已由被上诉人徐国敏垫付，待执行时一并结算。本判决为终审判决。审　判　长　郭　 宝　 霞审　判　员　薛　 国　 胜代理审判员　胡　 云　 鹏二〇一〇年十一月十日书　记　员　李翠莲（兼） 来自：www.

公民的合法财产受法律保护，他人不得侵犯。上诉人徐新胜砍伐被上诉人徐国敏杨树的行为侵犯了徐国敏的财产权利，其所得树款应当返还。徐新胜认为徐国敏是在徐新胜承包的土地上栽种杨树，不应返还杨树款，因为该土地是他们村组2002年重新调整给徐国敏的，这种调整土地的行为是否侵犯了徐新胜的土地承包经营权是另外一种法律关系，本院不予审理，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人徐新胜承担。一审案件受理费已由被上诉人徐国敏垫付，待执行时一并结算。本判决为终审

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第1220号上诉人（原审被告）徐新胜（又名徐心胜）。被上诉人（原审原告）徐国敏。上诉人徐新胜与被上诉人徐国敏返还财产纠纷一案，上诉人徐新胜不服河南省通许县人民法院于2010年6月24日作出的（2010）通民初字第400号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年9月25日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现该案已审理终结。一审查明，……