机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋05民终483号

案号
(2017)晋05民终483号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

被告赵利平驾驶被告王三保所有的豫HE26**(豫H86**挂)重型半挂车与原告醉酒后所骑自行车相撞,致原告受伤,经高平市公安交警大队事故责任认定,被告赵利平负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,原、被告双方对该事故责任认定均无异议,故应按该事故责任认定由责任方承担相应的民事责任。被告赵利平、王三保经该院依法给其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后,既未答辩也未到庭参加诉讼,应视为对原告所诉事实的认可,属共同侵权,互负连带责任。因被告赵利平所驾驶的豫HE26**(豫H86**挂)重型半挂车在被告人寿财保焦作公司投有交强险和商业三者险,故对原告受伤后的各项损失,应先由被告人寿财保焦作公司在豫HE26**(豫H86**挂)重型半挂车所投强制保险限额范围内予以赔偿原告,不足部分,由被告人寿财保焦作公司在豫HE26**(豫H86**挂)重型半挂车所投商业三者险中按原告和被告赵利平的责任大小予以分担。原告受伤后的各项损失依据法律相关规定予以确认,1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认,为41332.11元,原告请求41269.11元,支持41269

摘要

被告赵利平驾驶被告王三保所有的豫HE26**(豫H86**挂)重型半挂车与原告醉酒后所骑自行车相撞,致原告受伤,经高平市公安交警大队事故责任认定,被告赵利平负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,原、被告双方对该事故责任认定均无异议,故应按该事故责任认定由责任方承担相应的民事责任。被告赵利平、王三保经该院依法给其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后,既未答辩也未到庭参加诉讼,应视为对原告所诉事实的认可,属共同侵权,互负连带责任。因被告赵利平所驾驶的豫HE26**(豫H86**挂)重型半挂车在被告人寿财保焦作公司投有交强险和商业三者险,故对原告受伤后的各项损失,应先由被告

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终483号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司(以下简称人寿财保焦作公司)负责人:魏新民,任总经理。委托诉讼代理人:常隆,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵保胜,男,1944年10月11日生,汉族委托诉讼代理人:路爱民,晋城法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):赵利平,男,1973年11月26……