财产损害赔偿纠纷 （2015）东民四终字第209号

原告通过被告车辆运输货物的行为是原、被告之间就公路货物运输合同达成的合意，双方均应按照诚实信用原则履行合同。原、被告双方因货物出现质量问题发生分歧，导致纠纷的发生，这也是案件争议焦点问题之所在。原告认为货物出现质量问题系因被告提供的运输车辆油罐污染所致，被告对此予以否认。原审法院对原告提出的因被告车辆问题使货物遭受污染的主张不予支持。原告神雨公司的实际损失应为147240元。被告李学春辩称根据原告在桓台幸福镇将货物卸去4吨，但原告对此予以否认，被告李学春没有证据证实卸货情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对该抗辩主张有责任提供证据予以证实，但被告在庭审中没有提供相应证据予以证明，故对该抗辩主张不予支持。被告李学春在纠纷未达成一致的情况下将原告神雨公司的货物拉回并转卖的行为侵犯了原告神雨公司的合

原告通过被告车辆运输货物的行为是原、被告之间就公路货物运输合同达成的合意，双方均应按照诚实信用原则履行合同。原、被告双方因货物出现质量问题发生分歧，导致纠纷的发生，这也是案件争议焦点问题之所在。原告认为货物出现质量问题系因被告提供的运输车辆油罐污染所致，被告对此予以否认。原审法院对原告提出的因被告车辆问题使货物遭受污染的主张不予支持。原告神雨公司的实际损失应为147240元。被告李学春辩称根据原告在桓台幸福镇将货物卸去4吨，但原告对此予以否认，被告李学春没有证据证实卸货情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第209号上诉人（原审被告）：李学春。被上诉人（原审原告）：济南神雨国际贸易有限公司，住所地：济南市历下区工业南路96号山东化工市场内A区102号。法定代表人：段明亮，职务：总经理。委托代理人：王冰，山东舜天律师事务所律师。原审被告：东营市祥泰物流有限公司。住所地：山东省垦利县坨三站以东、辛合路以西。法定代表人：盖维亮，经理。委托代理……