劳动争议 (2013)长中民四终字第01860号
裁判要旨
龙九满自1979年进入星沙安装公司前身工作,星沙安装公司注册成立后,龙九满一直在该公司工作,双方虽未签订正式的书面劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。龙九满自2000年11月至2011年12月在星沙安装公司处工作,期间,双方未签订书面劳动合同。龙九满主张双倍工资的诉讼时效期间应为2009年2月1日至2010年2月1日,而龙九满未在该段时间内主张双倍工资,因此,该项诉讼请求已超过诉讼时效,法院不予支持;龙九满未举证证明星沙安装公司违法解除双方之间的劳动关系,故对于龙九满主张星沙安装公司支付违法解除劳动关系的赔偿金62400元的诉求,法院不予支持;星沙安装公司与龙九满解除劳动关系后,应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定,支付经济补偿金,具体为31200元(2600元/月×12月);星沙安装公司未为龙九满交纳社会保险,造成龙九满无法享受失业保险待遇应当赔偿。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十六条及湖南省实施《失业保险条例》办法的相关规定,星沙安装公司应支付龙九满未享受失业保险待遇赔偿金19584元(1020元/月×80%×24个月);龙九满要求星沙安装公司补缴养老保险费,
摘要
龙九满自1979年进入星沙安装公司前身工作,星沙安装公司注册成立后,龙九满一直在该公司工作,双方虽未签订正式的书面劳动合同,但已形成事实上的劳动关系。龙九满自2000年11月至2011年12月在星沙安装公司处工作,期间,双方未签订书面劳动合同。龙九满主张双倍工资的诉讼时效期间应为2009年2月1日至2010年2月1日,而龙九满未在该段时间内主张双倍工资,因此,该项诉讼请求已超过诉讼时效,法院不予支持;龙九满未举证证明星沙安装公司违法解除双方之间的劳动关系,故对于龙九满主张星沙安装公司支付违法解除劳动关系的赔偿金62400元的诉求,法院不予支持;星沙安装公司与龙九满解除劳动关系后,应当依照《中华
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民四终字第01860号上诉人(原审原告)龙九满,男,1954年2月5日出生,汉族。委托代理人范胤卓,湖南君卓律师事务所律师。上诉人(原审被告)长沙星沙锅炉安装工程有限公司,住所地长沙市开福区潘家坪路227号4单元。法定代表人王顺祥,该公司董事长。委托代理人龙天迈,男,1989年3月24日出生,汉族。上诉人龙九满因与上诉人长沙星沙锅炉安装工程……