机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽03民终1643号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车投保时投保人陈玉云在投保人声明处签名，保险公司对“免除保险人责任的条款”已向投保人履行了提示和明确说明义务，该条款合法有效，保险公司主张本案非医保费用免赔有合同依据，予以支持。鉴定费属于查明案件事实所支出的必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，本案轿车驾驶人陈涌鹏负事故的主要责任，超过交强险责任限额部分本案轿车一方应承担70%的赔偿责任。保险公司在交强险责任限额应赔偿谢瑞聪86682.22元[伤残项(残疾赔偿金32669.6元＋交通费1740元＋护理费14318.14元＋误工费21954.48元＋精神损害抚慰金6000元)＋医疗费用项10000元]，在商业三者险责任限额应赔偿谢瑞聪44979.35元[总损160609.34元－交强险86682.22元－非医保9670.91元)×70%]，在本案应赔偿谢瑞聪131661.57元(交强险86682.22元＋商业险4

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车投保时投保人陈玉云在投保人声明处签名，保险公司对“免除保险人责任的条款”已向投保人履行了提示和明确说明义务，该条款合法有效，保险公司主张本案非医保费用免赔有合同依据，予以支持。鉴定费属于查明案件事实所支出的必要费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案系机动车之间发生的交通事故，本案轿车驾驶人陈涌鹏负事故的主要责任，超过交强险责任限额部分本案轿车一方应承担70%的赔偿责任。保险公司在交强险责任限额应赔偿谢瑞聪866

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终1643号 上诉人（原审原告）：谢瑞聪，男，1966年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖宗阳，男，住福建省莆田市涵江区，系莆田市涵江区大洋乡莲峰村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：陈涌鹏，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区……