土地承包经营权纠纷 （2016）浙07民终4767号

各方签订的《山地承包合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。因马国大、孔维能、郑金林与磐安县维新乡新渠村村民委员会的《廿四尖背承包开发协议书》已于2015年2月10日解除，《山地承包合同》的履行已无可能，合同目的已不能实现，故马国大、孔维能、郑金林应承担相应的违约责任。马国大、孔维能、郑金林辩称总承包款为19.3万元，另外4.5万元是管理房款，一审法院认为，《山地承包合同》上写明承包总价款为23.8万元，承包地的管理房无偿提供给原告使用，故对马国大、孔维能、郑金林的抗辩理由不予采纳。陈苏林、鲍武华、陈森彩、娄荣招陈述总承包款应为26.8万元，因合同约定承包款为23.8万元，且对于其余3万元，马国大、孔维能、郑金林认为是挖掘机平整的补偿费用，但不认可系承包款，故认可承包总价款为23.8万元。陈苏林、鲍武华、陈森彩、娄荣招诉请要求马国大、孔维能、郑金林自2015年2月10日起按月利率1%的标准赔偿利息损失，马国大、孔维能、郑金林认为既无合同约定亦无法律依据，因马国大、孔维能、郑金林方原因，马国大、孔维能、郑金林继续履行《山地承包合同》已无可能，故应承担相

各方签订的《山地承包合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。因马国大、孔维能、郑金林与磐安县维新乡新渠村村民委员会的《廿四尖背承包开发协议书》已于2015年2月10日解除，《山地承包合同》的履行已无可能，合同目的已不能实现，故马国大、孔维能、郑金林应承担相应的违约责任。马国大、孔维能、郑金林辩称总承包款为19.3万元，另外4.5万元是管理房款，一审法院认为，《山地承包合同》上写明承包总价款为23.8万元，承包地的管理房无偿提供给原告使用，故对马国大、孔维能、郑金林的抗辩理由不予采纳。陈苏林、鲍武华、陈森彩、娄荣招陈述总承包款应为26.8万元，因合同约定承包款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4767号上诉人（原审被告，反诉原告）:马国大，男，1947年9月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托代理人：王孝民，男，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。上诉人（原审被告，反诉原告）:孔维能，男，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。上诉人（原审被告，反诉原告）:郑金林，男，1964年12月25日出生，汉族，……