劳务合同纠纷 （2016）苏08民终1982号

提供劳务的一方提供劳务后，依法有权获得劳务报酬。吴天浩雇佣高怀德为其提供劳务，应向高怀德支付相应的劳务报酬。经结算，吴天浩尚欠高怀德劳务报酬10899元，高怀德要求吴天浩支付劳务报酬10899元，不违反法律规定，原审予以支持。因宇昂公司将工程违法分包给没有建筑资质的吴天浩施工，故宇昂公司对吴天浩给付高怀德劳务报酬承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，国兴公司与宇昂公司未就涉案工程款进行结算，且工程款远远高于本案诉争标的，故本案中发包人国兴公司应在欠付的工程款范围内对吴天浩给付高怀德劳务报酬承担连带责任。关于高怀德提供的商品混凝土销售合同，因与本案缺乏关联性，原审不予认定。判决：一、吴天浩于本判决生效之日起五日内一次性给付高怀德劳务报酬10899元；二、浙江宇昂建设有限公司对吴天浩上述债务承担连带清偿责任；三、江苏

提供劳务的一方提供劳务后，依法有权获得劳务报酬。吴天浩雇佣高怀德为其提供劳务，应向高怀德支付相应的劳务报酬。经结算，吴天浩尚欠高怀德劳务报酬10899元，高怀德要求吴天浩支付劳务报酬10899元，不违反法律规定，原审予以支持。因宇昂公司将工程违法分包给没有建筑资质的吴天浩施工，故宇昂公司对吴天浩给付高怀德劳务报酬承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1982号上诉人（原审被告）：大昆建设集团有限公司，住所地浙江省。法定代表人：蒋金根，该公司董事长。委托诉讼代理人：方佳晶，浙江志远大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋兴平，浙江志远大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高怀德。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原……