不当得利纠纷 （2017）闽01民终3340号

中科公司提交的证据系复制于福州市中级人民法院（2013）榕民初字第446号股票交易纠纷一案卷宗，上述证据系该案各方当事人提交，福州市中级人民法院对于上述证据并未予以采纳；同样，在本案中，中科公司提交的上述证据均无法证实诉争款项的性质，与本案待证事实不具有关联性，故亦不予采纳。审理中，为查明事实，一审法院依法向陈德杰、陈志进行查证，陈德杰陈述：“其因通过陈志获知中科公司要转让十方控股公司的股票，就将该信息告知挺盛公司，挺盛公司欲购买中科公司所持有的股票，后通过陈志给的账户将1200万元汇给中科公司，未签订书面合同即付款是当时股票转让的实际操作方式，但中科公司收款后始终未能签订合同直至现在”。陈志陈述：“案涉1200万元与我无关，挺盛公司向中科公司打款不是受其指令，该款项是当时中科公司拟将其持有的天瑞公司的股份进行转让，当时中科公司的高管及陈德杰在我办公室，我向陈德杰透露了上述信息，陈德杰就介绍挺盛公司来购买，我本人和挺盛公司的管理层并不认识，后来挺盛公司也愿意购买就汇了1200万元给中科公司，但据我所知实际款项不止该数目，因为都基于朋友信任地，都是先付款待过户才签订正式文本”。对于陈德杰

中科公司提交的证据系复制于福州市中级人民法院（2013）榕民初字第446号股票交易纠纷一案卷宗，上述证据系该案各方当事人提交，福州市中级人民法院对于上述证据并未予以采纳；同样，在本案中，中科公司提交的上述证据均无法证实诉争款项的性质，与本案待证事实不具有关联性，故亦不予采纳。审理中，为查明事实，一审法院依法向陈德杰、陈志进行查证，陈德杰陈述：“其因通过陈志获知中科公司要转让十方控股公司的股票，就将该信息告知挺盛公司，挺盛公司欲购买中科公司所持有的股票，后通过陈志给的账户将1200万元汇给中科公司，未签订书面合同即付款是当时股票转让的实际操作方式，但中科公司收款后始终未能签订合同直至现在”。陈志

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3340号上诉人（原审被告）：福州中科精英创业投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道89号D区1号楼5B室。法宝代表人：吴长江，董事长。委托诉讼代理人：张建洪，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州挺盛贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇板桥村委会经济综合楼213室。法定代表人：陈德亮，总经……