机动车交通事故责任纠纷 （2015）厦民终字第3621号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点有两点：一、原告因亲属在事故中死亡造成的经济损失如何确认；二、被告的赔偿责任如何确定。针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：一、原告因亲属在事故中死亡造成的经济损失如何确认。1.丧葬费问题。原告主张丧葬费27930元（4655元／月×6月），并未超过法定标准，予以照准。2.死亡赔偿金问题。原告主张死亡赔偿金死亡赔偿金827200元（41360元／年×20年）。因张子超生前在厦门连续居住生活满一年，故死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，但依法应当按照2014年厦门市城镇居民人均可支配收入39625元／年计算，死亡赔偿金为792500元（39625元／年×20年）；原告主张被扶养人生活费299981.33元（26864元／年×1年÷2＋26864元／年×7年÷2＋26864元／年×9年÷2＋26864元／年×8年÷3）。原审认为，张子超生前对原告许秀华、张柑杏、张彩满、张扬泰承担扶养义务，扶养份额分别为1／3、1／2、1／2、1／2，三人的扶养年限分别为8年、2年、7年、9年，被扶养人生活费

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点有两点：一、原告因亲属在事故中死亡造成的经济损失如何确认；二、被告的赔偿责任如何确定。针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：一、原告因亲属在事故中死亡造成的经济损失如何确认。1.丧葬费问题。原告主张丧葬费27930元（4655元／月×6月），并未超过法定标准，予以照准。2.死亡赔偿金问题。原告主张死亡赔偿金死亡赔偿金827200元（41360元／年×20年）。因张子超生前在厦门连续居住生活满一年，故死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，但依法应当按照2014年厦门市城镇居民人均可支配收入39625元／年计算，死亡赔偿金为792500元（39625元／年

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第3621号上诉人（原审被告）洪栋梁，男，汉族，1983年7月13日出生。委托代理人董志武、彭跃琛（实习），上海锦天成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张锦惠，女，汉族，1975年10月12日出生。被上诉人（原审原告）张柑杏，女，汉族，1998年3月12日出生。法定代理人张锦惠（系张柑杏之母），基本情况同上。被上诉人（原审原告……