技术合同纠纷 （2016）渝05民初222号

仟丝缘公司与中技公司签订的《技术开发合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律的禁止性规定，属有效合同，双方应按照约定行使权利，履行义务。该合同系仟丝缘公司委托中技公司开发符合约定效果的仟丝缘公司网上订货系统，属于技术委托开发合同性质。本案的争议焦点是：一、被告解除合同的行为是否违约，二、合同解除后责任承担问题。关于合同解除的时间问题。原告认为双方合同在2015年11月10日解除，被告答辩称原被告双方于2015年9月14日口头约定解除合同，2015年11月2日被告在给原告的律师函回执中书面提出解除合同，庭审中，原告同意将合同解除时间调整为2015年11月2日，本院对此予以确认。被告解除合同的行为是否构成违约。《中华人民共和国合同法》第三百三十一条规定，委托开发合同的委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬；提供技术资料、原始数据；完成协作事项；接受研究开发成果。第三百三十二条规定，委托开发合同的研究开发人应当按照约定制定和实施研究开发计划；合理使用研究开发经费；按期完成研究开发工作，交付研究开发成果，提供有关的技术资料和必要的技术指导，帮助委托人掌握研究开发成果。本案中，涉案

仟丝缘公司与中技公司签订的《技术开发合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律的禁止性规定，属有效合同，双方应按照约定行使权利，履行义务。该合同系仟丝缘公司委托中技公司开发符合约定效果的仟丝缘公司网上订货系统，属于技术委托开发合同性质。本案的争议焦点是：一、被告解除合同的行为是否违约，二、合同解除后责任承担问题。关于合同解除的时间问题。原告认为双方合同在2015年11月10日解除，被告答辩称原被告双方于2015年9月14日口头约定解除合同，2015年11月2日被告在给原告的律师函回执中书面提出解除合同，庭审中，原告同意将合同解除时间调整为2015年11月2日，本院对此予以确认。被告解

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初222号原告：重庆仟丝缘商业连锁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段62号1幢19-1、19-2，组织机构代码09393427-4。法定代表人：刘小松，董事长。委托代理人：郭松，男，汉族，公司员工。委托代理人：付志辉，男，汉族，公司员工。被告：重庆中技互联网信息咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号29-3号，统一社会……