侵害商标权纠纷 （2016）川14民初49号

依据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被告蜀都老妈公司在产品上标注“六味核桃”字样的行为及豪旺经营部销售该产品的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、若被告的侵权行为成立，被告应支付的损害赔偿额如何计算。关于本案第一个焦点。根据本案已查明的事实，原告河北养元公司依法取得了第5127315号“六个核桃”文字商标的注册商标专用权，该商标经过原告的持续性使用和宣传，在消费者中享有较高的知名度，被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，受到《中华人民共和国商标法》等法律保护。被告蜀都老妈公司生产的“六味核桃”核桃乳，其商品包装正面突出使用“六味核桃”字样。虽然被告抗辩“六味核桃”不是其商标，其产品上标注有注册商标“叶美滋”以示区别，但“叶美滋”字样标注的字体和方位与“六味核桃”字样相比，均不明显突出。被告蜀都老妈公司辩称其标注的“六味核桃”字样只是说明产品的特性，但根据被告产品上标注“六味核桃”字样的大小和位置判断，其行为显然超出了正当描述产品通用特性的范畴。综上，被告在产品包装上突出使用的“六味核桃”字样起到了识别商品来源的作用，属于商标意义的使用。被告蜀都老妈公司生产的“六味

依据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被告蜀都老妈公司在产品上标注“六味核桃”字样的行为及豪旺经营部销售该产品的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；二、若被告的侵权行为成立，被告应支付的损害赔偿额如何计算。关于本案第一个焦点。根据本案已查明的事实，原告河北养元公司依法取得了第5127315号“六个核桃”文字商标的注册商标专用权，该商标经过原告的持续性使用和宣传，在消费者中享有较高的知名度，被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标，受到《中华人民共和国商标法》等法律保护。被告蜀都老妈公司生产的“六味核桃”核桃乳，其商品包装正面突出使用“六味核桃”字样。虽然被告抗辩“六味核桃”不是其商

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民初49号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。被告：四川蜀都老妈食品有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区观音镇工业大道北侧。法定代表人：赵小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯立勇，四川致高守民律师事务所律师。被告：双流……