机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂十堰中民一终字第00097号

案号
(2014)鄂十堰中民一终字第00097号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2014-11-12

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条关于“当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名后或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的,人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力”的规定,本案当事人于2014年6月4日在一审法院主持下达成的调解协议已具有法律效力,中国人民财产保险股份有限公司房县支公司虽然拒绝签收调解书,但不影响该调解协议的效力。一审法院在该调解协议已生效的情况下,又作出一审判决,程序明显违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省房县人民法院(2014)鄂房县民一初字第00514号民事判决;二、本案发回湖北省房县人民法院重审。一审案件受理费80元,由一审法院重审时处理。二审案件受理费60元,由本院退还上诉人方杰。审判长  王宇鹏审判员  李 君审判员  祝家兴二〇一四年十一月十二日书记员  奚 悦附:本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条关于“当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名后或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的,人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力”的规定,本案当事人于2014年6月4日在一审法院主持下达成的调解协议已具有法律效力,中国人民财产保险股份有限公司房县支公司虽然拒绝签收调解书,但不影响该调解协议的效力。一审法院在该调解协议已生效的情况下,又作出一审判决,程序明显违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂十堰中民一终字第00097号上诉人(原审被告)方杰。被上诉人(原审原告)童启伟,农民。原审被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司。住所地:湖北省房县城关镇房陵大道***号。代表人莫建斌。上诉人方杰因与被上诉人童启伟、原审被告中国人民财产保险股份有限公司房县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省房县人民法院(2014)鄂房县民一初字第……