申请撤销仲裁裁决 （2016）京03民特360号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”国都建设公司主张《劳务分包结算书》系其与慧达建筑公司同谋伪造的，并非其真实意思，但该结算书系由双方签订，是真实的，在形式上并非伪造，而国都建设公司亦未就该结算书系双方共同伪造以为上访之用向本院提交充分的证据予以证明，故本院对其该项主张不予采信。该结算书是否系双方真实意思表示，属北京仲裁委员会行使其裁量权的范畴，不属于应予撤销仲裁裁决的法定情形。国都建设公司另主张慧达建筑公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未就此提交充分的证据，故本院对其该项主张亦不予采信。综上所述，国都建设公司的申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予采

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”国都建设公司主张《劳务分包结算书》系其与慧达建筑公司同谋伪造的，并非其真实意思，但该结算书系由双方签订，是真实的，在形式上并

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特360号申请人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：王文海，经理。委托诉讼代理人：廖ＸＸ，北京晋熙律师事务所律师。被申请人：安徽省慧达建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县都市花园。法定代表人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，1989年12月13日出生。委托诉讼代理人：姜海峰，北京天驰……