侵害商标权纠纷 （2014）长中民五初字第00062号

原告系在有效期内的第1062398号“”商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》（2001年修正，下同）第五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标属于侵犯注册商标专用权的行为；销售者销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，原告主张被告销售的标识有“六神”文字的花露水侵害了原告上述商标的商标专用权。对于商品是否相同或类似，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本院认为，原告第1062398号“”商标注册商标核定使用商品包括第3类的化妆品，被控侵权的花露水与原告注册商标核定使用的化妆品具有较强的关联性，会使相关公众认为被控侵权商品来源于原告或与原告有特定关联，从而造成混淆。因此，本院依法认定被控侵权的花露水与原告注册商标核定使用的商品构成类似商品。判断商标侵权成立与否的还需审查被控

原告系在有效期内的第1062398号“”商标的注册人，依法对该注册商标享有商标专用权，其合法权益应受到法律保护。依据《中华人民共和国商标法》（2001年修正，下同）第五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标属于侵犯注册商标专用权的行为；销售者销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，原告主张被告销售的标识有“六神”文字的花露水侵害了原告上述商标的商标专用权。对于商品是否相同或类似，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第00062号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人葛文耀，董事长。委托代理人钟玥，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人赵怡远，湖南崇民律师事务所律师。被告刘某。原告上海家化联合股份有限公司因与被告刘某侵害商标权纠纷一案，于2013年11月19日向本院提起诉讼，诉讼材料齐全日期为2014年1月3日，本院于……