建设工程施工合同纠纷 （2014）临民一终字第744号

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。2011年5月16日赵西海与昊岩村委（老高阳村）签定的道路施工合同，属双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方应依据合同履行。2012年3月6日赵西海与昊岩村委（老高阳村）约定继续为其修筑道路、修建村南桥的口头协议，亦合法有效。2011年5月16日、2012年3月6日赵西海两次为昊岩村委（老高阳村）修筑道路及修建高阳村南桥，昊岩村委应按照合同约定支付工程款，赵西海要求昊岩村委支付工程款，对于事实清楚、证据充分部分，予以支持。关于赵西海两次为昊岩（老高阳村）修筑道路的方量及价格问题。2012年10月22日，梅合永等人出具的证明，能够充分证明赵西海为昊岩村（老高阳村）修筑道路的方量及价格，昊岩村委辩称方量不实的辩解，证据不足，不予支持。认定赵西海两次为昊岩村（老高阳村）修筑道路共计11443.65平方米，合计工程款629400.75元。对于

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。2011年5月16日赵西海与昊岩村委（老高阳村）签定的道路施工合同，属双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方应依据合同履行。2012年3月6日赵西海与昊岩村委（老高阳村）约定继续为其修筑道路、修建村南桥的口头协议，亦合法有效。2011年5月16日、2012年3月6日赵西海两次为昊岩村委（老高阳村）修筑道路及修建高阳村南桥，昊岩村委应按照合同约

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第744号上诉人（原审被告）费县薛庄镇昊岩村民委员会（以下简称昊岩村委）。负责人付某某，副书记。委托代理人闵凡明。被上诉人（原审原告）赵西海，男，汉族，居民。委托代理人周瑞资、苏广文，山东超信律师事务所律师。上诉人费县薛庄镇昊岩村民委员会因建设工程施工合同纠纷一案，不服费县人民法院（2013）费民初字第1143号民事判决，向本院提起上……