排除妨害纠纷 （2017）豫07民终4352号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，主张堵路造成自己的吊车、铲车、租赁的架子等工具无法施工损失72000元，但却未能提供任何有效的证据证明该损失的存在及与堵路纠纷存在因果关系，故应承担举证不能的法律后果，对刘小良的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘小良的诉讼请求；一审案件受理费1600元，由刘小良负担。二审中，刘小良调提交了以下证据：一、黄刘村村委会证明，证明：堵路行为是田小虎、田江涛实施的，导致刘小良的收割机和施工机械无法干活，造成损失，且自2002年后，黄刘村和判官村分成两个村委，杜某和田小虎、田江涛与刘小良不是一个村委，杜某没有能力证明黄刘村的印章及出具证明的真伪。二、刘小良户口本一份，证明：刘江和刘小良是一个户口本，系一家，收割机是刘小良购买的，堵路行为给刘小良造成了损失。三、补贴回执单一份，证明：刘小良家购买收割机时，享受了农业补

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，主张堵路造成自己的吊车、铲车、租赁的架子等工具无法施工损失72000元，但却未能提供任何有效的证据证明该损失的存在及与堵路纠纷存在因果关系，故应承担举证不能的法律后果，对刘小良的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘小良的诉讼请求；一审案件受理费1600元，由刘小良负担。二审中，刘小良调提交了以下证据：一、黄刘村村委

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4352号上诉人（原审原告）：刘小良，男，1969年8月28日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：高岩，河南修瑾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田小虎，男，1981年8月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田江涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代……