民间借贷纠纷 （2018）晋02民终1766号
裁判要旨
被告曹某曹某曹某对原告提供的借条及打款凭证均无异议，原告胡某胡某胡某与被告曹某曹某曹某之间民间借贷关系成立。被告曹某曹某曹某认可借款数额为100万元，并称该笔借款已归还，但并未提供有效证据在案佐证，原告对其提供的证据亦不认可，现原告依据借条及打款凭证要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，该院应予支持。关于利息，原告与被告均认可双方约定月息3分，现原告按月息2分主张利息，符合法律规定，该院予以支持。被告马某马某马某并非本案的借款人，也不存在其他应当承担共同还款责任的情形，因此马某马某马某不应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告曹某曹某曹某于本判决生效后十日内偿还原告胡某胡某胡某借款本金100万元，利息56万元（从2014年10月1日至2017年1月1日按年利率24%计算）；二、驳回原告胡某胡某胡某对被告马某马某马某的诉讼请求。案件受理费18840元，由被告曹某曹某曹某负担（于本判决生效后十日内给付原告）。二审中，双方当事人均未提交新证据，对原判认定的事实，各方均无异
摘要
曹某曹某曹某与胡某胡某胡某、马某马某马某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋02民终1766号上诉人（原审被告）：曹某曹某曹某，男，汉族，1973年9月1日出生，无业，住大同市，住大同市，住大同市。委托诉讼代理人：常某常某常某，山西雅名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某胡某胡某，男，汉族，1971年1月2日出生，无业，住大同市，住大同市，住大同市。委托诉讼代理人：张某张某张某，山西焦点律师事务所律师。原审被告……