采矿权转让合同纠纷 （2019）鲁01民初717号

案涉合同标的位于智利共和国，本案系涉外合同纠纷，双方当事人均选择中华人民共和国法律作为准据法，本院予以确认。本案争议焦点为：一、地矿国际公司与徐有青签订《开发协议》是否存在虚假描述的欺诈行为；二、徐有青行使撤销权是否超过法定期限。关于焦点一，案涉矿山系地矿国际公司先行购买取得，然后将49%的权益转让给徐有青。《开发协议》在项目情况描述中对案涉矿山资源中金、铜的品位进行了确定性的描述，但是后期实际详查结果与该描述中的金、铜品位差距较大，导致开采成本明显增加，开采价值明显降低。地矿国际公司主张《开发协议》对合作方式的约定是双方按矿权权益比例共同投入、风险共担、利益共享，徐有青应当对矿产投资存在的风险明知，自行承担风险后果。对此，本院认为，地矿国际公司作为案涉矿山矿权的原唯一所有权人，其对矿山资源中金、铜品位的描述，是徐有青作出对该矿山进行投资决策的重要依据。《开发协议》中对矿山资源量的描述来源于地矿国际公司，但后期详查的实际矿资源量与地矿国际公司在开发协议中提供的情况差距很大。地矿国际公司提交的证据11显示，双方签订开发协议之前，地矿国际公司曾组织专家分两次赴案涉矿区进行考察和勘探，该证据

案涉合同标的位于智利共和国，本案系涉外合同纠纷，双方当事人均选择中华人民共和国法律作为准据法，本院予以确认。本案争议焦点为：一、地矿国际公司与徐有青签订《开发协议》是否存在虚假描述的欺诈行为；二、徐有青行使撤销权是否超过法定期限。关于焦点一，案涉矿山系地矿国际公司先行购买取得，然后将49%的权益转让给徐有青。《开发协议》在项目情况描述中对案涉矿山资源中金、铜的品位进行了确定性的描述，但是后期实际详查结果与该描述中的金、铜品位差距较大，导致开采成本明显增加，开采价值明显降低。地矿国际公司主张《开发协议》对合作方式的约定是双方按矿权权益比例共同投入、风险共担、利益共享，徐有青应当对矿产投资存在的风

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初717号原告：徐有青，女，1967年10月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐龙宝，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙裕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：山东地矿国际投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨承海，董事长。委托诉讼代理人：贾真，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立新，……