网络购物合同纠纷 (2019)川01民终17002号
裁判要旨
李卫国通过阿里巴巴平台向俊丰盛公司购买燕窝,双方已经建立了买卖合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,李卫国向俊丰盛公司支付了货款,俊丰盛公司也按约向李卫国交付了货物,双方的交易行为已经完成。本案中,李卫国主张俊丰盛公司销售的燕窝标签不齐,且未经我国出入境检疫,是不符合食品安全标准的违法食品,因此要求俊丰盛公司赔偿货款6500元,从李卫国提交的证据来看,虽然俊丰盛公司就产品标识等确实存在不符合法律规定的情况,但该情况并不影响买卖合同关系的成立,故对于李卫国主张案涉燕窝是不符合食品安全标准的食品而要求赔偿货款的诉讼请求不予支持。 对于李卫国主张俊丰盛公司十倍赔偿65000元的诉讼请求。李卫国并未举证证明食用案涉燕窝后受到的损害,也未举证证明可能带来的食品安全风险。案涉燕窝的标识虽然不符合关于食品包装标签的法律法规规定,但不能据此认定该包装上标识的瑕疵会对食品安全产生影响,或认定包装对李卫国造成食品安全方面的误导。因此,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标
摘要
李卫国通过阿里巴巴平台向俊丰盛公司购买燕窝,双方已经建立了买卖合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,李卫国向俊丰盛公司支付了货款,俊丰盛公司也按约向李卫国交付了货物,双方的交易行为已经完成。本案中,李卫国主张俊丰盛公司销售的燕窝标签不齐,且未经我国出入境检疫,是不符合食品安全标准的违法食品,因此要求俊丰盛公司赔偿货款6500元,从李卫国提交的证据来看,虽然俊丰盛公司就产品标识等确实存在不符合法律规定的情况,但该情况并不影响买卖合同关系的成立,故对于李卫国主张案涉燕窝是不符合食品安全标准的食品而要求赔偿货款的诉讼请求不予支持。 对于李
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终17002号 上诉人(原审原告):李卫国,男,1963年9月28日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 被上诉人(原审被告):深圳俊丰盛实业有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路桃园综合大楼六楼A629房。 法定代表人:帅丹,职务不详。 上诉人李卫国因与被上诉人深圳俊丰盛实业有限公司(以下简称俊丰盛公司)网络购物合同纠纷……