劳务合同纠纷 （2014）驻民二终字第305号

南井强雇佣阮建锋在其施工的工地上从事木工劳务，南井强应当按双方约定的价款向阮建锋支付工钱。工程施工完毕后，南井强拖欠阮建锋工钱6310元应当向阮建锋支付。阮建锋主张其在施工过程中，双方又约定南井强按每平方米0.5元向其增加工钱，但南井强予以否认，阮建锋也没有提供充分的证据予以证明，因此，该部分诉讼请求，不予支持。南井强辩称其已向阮建锋多支付了工钱，已不欠阮建锋工钱，但未能提供相应的证据予以证明，其辩解亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，原审法院判决：一、南井强于本判决生效后五日内向阮建锋支付工钱6310元；二、驳回阮建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由南井强负担。宣判后，南井强不服，上诉至本院。其上诉称，原审判决认定已支付的工钱与事实不符。原审判决漏判20070元，其已不拖欠阮建锋工钱。请求撤销原判，驳回阮建锋的诉讼请求。被上诉人阮建锋答辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确。除放弃每平方米增加的0.5元外，上诉人南井

南井强雇佣阮建锋在其施工的工地上从事木工劳务，南井强应当按双方约定的价款向阮建锋支付工钱。工程施工完毕后，南井强拖欠阮建锋工钱6310元应当向阮建锋支付。阮建锋主张其在施工过程中，双方又约定南井强按每平方米0.5元向其增加工钱，但南井强予以否认，阮建锋也没有提供充分的证据予以证明，因此，该部分诉讼请求，不予支持。南井强辩称其已向阮建锋多支付了工钱，已不欠阮建锋工钱，但未能提供相应的证据予以证明，其辩解亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，原审法院判决：一、南井强于本判决生效后五日内向阮建锋支付工钱6310元；二、驳回阮建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终字第305号上诉人（原审被告）南井强，男。被上诉人（原审原告）阮建锋，男。委托代理人王洪涛，系确山县法律援助中心法律工作者。上诉人南井强因劳务合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2014）确民初字第00372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人南井强，被上诉人阮建锋及其委托代理人王洪涛到庭参加诉讼。……