建设工程施工合同纠纷 （2021）黔02民终437号

棕楠公司承包水城县2016年朝阳片区城市棚户区改造项目后，将所有钢筋制作、绑扎、安装承包给原告施工，原告收取的实为人工劳务费、辅助材料费、辅助手工工具费用，故双方签订的《钢筋班组劳务承包协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。2018年10月24日，棕楠公司与叶松签订的《承诺书》认可水城县2016年朝阳片区城市棚户区改造项目由叶芹、张新宇、程联强进行施工，也认可了2017年12月27日和2018年1月23日叶松和程联强结算的两张结算单，庭审中，棕楠公司辩称该承诺书签订系原告胁迫所致并报案，但棕楠公司并未提交相关证据予以证实，且因棕楠公司未支付工程款，原告等施工人员采取了堵工、断电等过激行为，从原告与棕楠公司提交的支付凭证等也可以看出，承诺书签订后，双方还继续对未完工工程进行施工，按上述协议进行结算，故对棕楠公司辩称的胁迫行为，不予采信，其辩护理由不成立。根据2017年12月27日的《班组工程量清单汇总表（钢筋班组）》、2018年1月23日的《补充结算清单（钢筋班组）》、2019年1月8日的《工程量收方／结算单》、2019年1月17日的《工程量收方／结

棕楠公司承包水城县2016年朝阳片区城市棚户区改造项目后，将所有钢筋制作、绑扎、安装承包给原告施工，原告收取的实为人工劳务费、辅助材料费、辅助手工工具费用，故双方签订的《钢筋班组劳务承包协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。2018年10月24日，棕楠公司与叶松签订的《承诺书》认可水城县2016年朝阳片区城市棚户区改造项目由叶芹、张新宇、程联强进行施工，也认可了2017年12月27日和2018年1月23日叶松和程联强结算的两张结算单，庭审中，棕楠公司辩称该承诺书签订系原告胁迫所致并报案，但棕楠公司并未提交相关证据予以证实，且因棕楠公司未支付工程款，原告等施

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终437号上诉人（原审被告）：贵州棕楠建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑超市1层22号，统一社会信用代码：91520190095024039T。法定代表人：蒋才福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宝锋，系北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号：1520201910145769。委托诉讼代理人：曾婧……