劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)渝05行终32号
裁判要旨
区人社局是本行政区域内的劳动保障行政部门,对本行政区域内的职工受伤是否属于工伤作出认定是其法定职责。区人社局受理权家友等人工伤认定申请后,经延期后,在法定期限内作出《10号决定书》并依法送达相关当事人,程序合法。杨在华在××宿舍楼3-1所居住的家中摔伤后因脑出血死亡,即便是学校内发生了异常情况杨在华前往处理,杨在华的工作岗位也应该是到达异常情况发生地后才属于工作岗位,不能将杨在华的工作岗位扩大到宿舍及其他非异常情况发生地,否则会造成杨在华任何时间、任何地点均在工作,不符合客观事实。区人社局所作《10号决定书》证据确凿,适用法规正确,符合法定程序,权家友等人请求撤销区人社局作出的《10号决定书》,理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决:驳回权家友、黄某、胡炳健、杨某的诉讼请求。权家友、黄某、胡炳健、杨某不服,提起上诉,认为杨在华在凌晨3点45分左右发现响动准备外出巡查突发疾病抢救无效死亡属于履行工作职责,应当认定为岗位的延伸。区人社调查事实不清,认定书事实采信有偏差,认定结果有误,法律适用错误。请求撤销一审判决,撤销《10号决定书》。区人社局、塘河中学均未向本
摘要
区人社局是本行政区域内的劳动保障行政部门,对本行政区域内的职工受伤是否属于工伤作出认定是其法定职责。区人社局受理权家友等人工伤认定申请后,经延期后,在法定期限内作出《10号决定书》并依法送达相关当事人,程序合法。杨在华在××宿舍楼3-1所居住的家中摔伤后因脑出血死亡,即便是学校内发生了异常情况杨在华前往处理,杨在华的工作岗位也应该是到达异常情况发生地后才属于工作岗位,不能将杨在华的工作岗位扩大到宿舍及其他非异常情况发生地,否则会造成杨在华任何时间、任何地点均在工作,不符合客观事实。区人社局所作《10号决定书》证据确凿,适用法规正确,符合法定程序,权家友等人请求撤销区人社局作出的《10号决定书》
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2021)渝05行终32号上诉人(一审原告)权家友,女,汉族,1953年2月18日出生。住址:重庆市江津区。上诉人(一审原告)黄某,女,汉族,1977年2月20日出生。住址:重庆市江津区。上诉人(一审原告)胡炳健,男,汉族,2000年12月14日出生。住址:重庆市江津区。上诉人(一审原告)杨某,女,汉族,2017年6月14日出生。住址:重庆市江津区。法定代……