侵害商标权纠纷 (2018)湘01民初5422号
裁判要旨
原告作为涉案商标权人,对于涉案商品的真假有鉴别的能力和义务,故对该证据予以采信;5.原告提交的公证费发票,在备注栏注明了“公证书编号:(2018)湘长麓证民字第6679证书相一致,该证据真实、合法,本院予以采信;6、原告提交的(2015)长中民五初字第01156号民事裁定书,真实、合法,但与本案纠纷没有关联性,本院不予采信;7、被告提交的(2018)湘长望证内字第37420号公证书,真实、合法、与待证事实相关,本院予以采信;根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:第6384137号“”注册商标的注册人为原告酒鬼酒股份有限公司,该商标核定使用的商品为第33类,包括含酒精的饮料(啤酒除外)、酒(饮料)、果酒(含酒精)、葡萄酒、米酒、烧酒、含酒精的果子饮料、蒸馏酒精饮料、蒸煮提取物(利口酒和烈酒)、开胃酒等,注册有效期自2010年2月21日至2020年2月20日。第1157000号“”注册商标的注册人为原告酒鬼酒股份有限公司,该商标核定使用的商品为第33类,包括含酒精的饮料(啤酒除外)、酒(饮料)等,注册有效期自1998年3月7日至2018年3月6日,经续展注册有效期至2028年
摘要
原告作为涉案商标权人,对于涉案商品的真假有鉴别的能力和义务,故对该证据予以采信;5.原告提交的公证费发票,在备注栏注明了“公证书编号:(2018)湘长麓证民字第6679证书相一致,该证据真实、合法,本院予以采信;6、原告提交的(2015)长中民五初字第01156号民事裁定书,真实、合法,但与本案纠纷没有关联性,本院不予采信;7、被告提交的(2018)湘长望证内字第37420号公证书,真实、合法、与待证事实相关,本院予以采信;根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:第6384137号“”注册商标的注册人为原告酒鬼酒股份有限公司,该商标核定使用的商品为第33类,包括含酒精的饮料(啤酒除
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民初5422号原告:酒鬼酒股份有限公司,住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人:王浩,董事长。委托诉讼代理人:肖玉贞,湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑春义,湖南豪宇律师事务所实习律师被告:长沙县星沙丹玲烟酒商行,经营地址湖南省长沙市长沙县星沙街道牛角冲社区一区5栋2号。经营者:潘海花,女,1977年6月6日出生,住江西省……