劳动争议 (2013)三中民终字第00634号

案号
(2013)三中民终字第00634号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,涂晓雯主张其从公司取走的样品被盗,案件已经公安部门立案侦查。现该刑事案件还在立案侦查阶段,并未审结,故国金黄金公司主张的相关损失并不确定,其要求徐晓雯赔偿损失,缺乏事实及法律依据,不予支持。关于备用金,涂晓雯主张1711元的备用金已经交给银行,但未提交相应证据,且国金黄金公司亦不予认可,故涂晓雯的主张不予采信,此笔费用应当返还国金黄金公司。另5000元备用金涂晓雯同意返还,法院不持异议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院于2013年8月判决:一、涂晓雯于判决生效后七日内返还国金黄金集团有限公司备用金六千七百一十一元;二、驳回国金黄金集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审法院判决后,国金黄金公司不服判决,以原判认定事实错误为由提起上诉,提出该公司样品损失应由涂晓雯赔偿,请求撤销原判,

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,涂晓雯主张其从公司取走的样品被盗,案件已经公安部门立案侦查。现该刑事案件还在立案侦查阶段,并未审结,故国金黄金公司主张的相关损失并不确定,其要求徐晓雯赔偿损失,缺乏事实及法律依据,不予支持。关于备用金,涂晓雯主张1711元的备用金已经交给银行,但未提交相应证据,且国金黄金公司亦不予认可,故涂晓雯的主张不予采信,此笔费用应当返还国金黄金公司。另5000元备用金涂晓雯同意返还,法院不持异议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2013)三中民终字第00634号上诉人(原审原告)国金黄金集团有限公司,住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人冯彦,执行总裁。委托代理人康威,女,1981年10月15日出生,国金黄金集团有限公司法务经理。委托代理人周佳丽,女,1978年12月28日出生,国金黄金集团有限公司法务主管。被上诉人(原审被告)涂晓雯,女,1985年3月9日……