机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民二终字第1019号

2013年9月2日王苏臣驾驶的货车，与同向张海超驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成受张海超伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。交警队认定王苏臣负全部责任，张海超无责任。此交通事故事实及责任划分清楚。公民、法人由于过错侵害侵害他人财产、人身的，应当承担责任。故王苏臣、运输公司应当向张海超赔偿因此事故所造成的各项损失。因肇事车辆在财险亳州公司购买有交强险和第三者责任险，所以财险亳州公司应在保险限额承担保险责任。上诉人财险亳州公司上诉称应扣除被上诉人治疗费用中的非医保用药及再疗费用5000元的理由，经查，上诉人在原审中并未对哪些用药属于非医保用药进行举证，且进一步证明这些用药属于不合理用药。张海超受伤后多处骨折，术后内固定物存留，后期需行内固定物取出术，可见再疗费用是必然发生的费用，且医院出具诊断证明对数额进行了评估，原审支持再疗费用5000元并无不当。故此上诉理由不予支持。上诉人关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费数额过高，时间长的上诉理由，经查，张海超自2013年9月2日受伤入院，至2014年1月22日出院共住院143天，双下肢多处骨折损伤，法医鉴定达七级伤残，原审判决住院伙食补助费、营

2013年9月2日王苏臣驾驶的货车，与同向张海超驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成受张海超伤、双方车辆部分损坏的道路交通事故。交警队认定王苏臣负全部责任，张海超无责任。此交通事故事实及责任划分清楚。公民、法人由于过错侵害侵害他人财产、人身的，应当承担责任。故王苏臣、运输公司应当向张海超赔偿因此事故所造成的各项损失。因肇事车辆在财险亳州公司购买有交强险和第三者责任险，所以财险亳州公司应在保险限额承担保险责任。上诉人财险亳州公司上诉称应扣除被上诉人治疗费用中的非医保用药及再疗费用5000元的理由，经查，上诉人在原审中并未对哪些用药属于非医保用药进行举证，且进一步证明这些用药属于不合理用药。张海超受伤后多

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第1019号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。负责人蒋艳芳，该公司经理。委托代理人杜志国，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张海超，男，1987年7月3日出生，汉族，高中文化，住河南省柘城县。委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。原审被告王苏臣，男，1986年3月21日出生，……