民间借贷纠纷 （2016）豫14民终1295号

谢红涛与张红民、刘春丽之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款利息不得预先在本金中扣除，谢红涛在借款时预扣除利息5万元，实际交付借款95万元，故本案实际借款金额应为95万元。双方约定借款月利率5%，超出了法定年利率的上限限制，对超出年利率36%的约定，该院不予支持，对年利率在24%至36%的部分，已经实际履行的，属于履行自然债务，该院不予评价，尚未履行的按年利率24%支付利息。2015年6月10日，张红民归还5万元，应为支付本金95万的利息28500元（四舍五入）及冲减本金21500元。2015年7月9日，归还5万元，扣减本金928500元的利息27855元（四舍五入）后，冲减本金22145元。截止2015年7月9日，张红民、刘春丽尚欠谢红涛本金906355元。自2015年7月9日之后，按年利率24%计算利息。张红民、刘春丽辩称，未约定逾期还款利息，不应支付逾期还款利息。因张红民、刘春丽未按期还款，一直占用谢红涛的资金，应按借款期限内的利率计付利息。告张同震、胡威作为担保人在主债务人张红民、刘春丽未偿还借款时，应当承担连带清偿责任，故对谢红涛的诉讼请求，该院予以支持。张同震

谢红涛与张红民、刘春丽之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款利息不得预先在本金中扣除，谢红涛在借款时预扣除利息5万元，实际交付借款95万元，故本案实际借款金额应为95万元。双方约定借款月利率5%，超出了法定年利率的上限限制，对超出年利率36%的约定，该院不予支持，对年利率在24%至36%的部分，已经实际履行的，属于履行自然债务，该院不予评价，尚未履行的按年利率24%支付利息。2015年6月10日，张红民归还5万元，应为支付本金95万的利息28500元（四舍五入）及冲减本金21500元。2015年7月9日，归还5万元，扣减本金928500元的利息27855元（四舍五入）后，冲减本金

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1295号上诉人（原审被告）张红民。上诉人（原审被告）刘春丽。上诉人（原审被告）张同震。上诉人（原审被告）胡威。上述四上诉人委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）谢红涛。委托代理人翟亚明，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人张红民、刘春丽、张同震、胡威与被上诉人谢红涛民间借贷纠……