违反安全保障义务责任纠纷 （2021）吉76民终3号

张淑云订购长白山旅游度假公司消费套餐后，双方即形成服务合同关系，张淑云支付费用后，既有按约定在长白山旅游度假公司处安全消费权利，长白山旅游度假公司具有保障张淑云消费时的生命、健康、财产安全义务。长白山旅游度假公司未能提供证据证明其尽到安全保障义务，即应对张淑云的受伤后果承担赔偿义务。因此张淑云请求长白山旅游度假公司赔偿其住院期间医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金的请求合理，依法应予支持，长白山旅游度假公司关于张淑云请求停车费用50元与本案无关联、精神损害赔偿金额过高，应为5000元的意见合理，一审法院予以采纳，其关于长白山旅游度假公司尽到安全保障义务不应承担赔偿责任的辩解，没有事实和法律依据，一审法院不予采信。张淑云请求长白山旅游度假公司赔偿其在抚松县松江河中心卫生院诊疗支出费用173.48元，沈阳骨科医院手术后住院治疗支出医疗费398.35元+34,352.08元。在大连第二人民医院复查支出139.10元。住院伙食补助费100元/天×25天=2500元，交通费1315.5元，护理费60天×154.39元/

张淑云订购长白山旅游度假公司消费套餐后，双方即形成服务合同关系，张淑云支付费用后，既有按约定在长白山旅游度假公司处安全消费权利，长白山旅游度假公司具有保障张淑云消费时的生命、健康、财产安全义务。长白山旅游度假公司未能提供证据证明其尽到安全保障义务，即应对张淑云的受伤后果承担赔偿义务。因此张淑云请求长白山旅游度假公司赔偿其住院期间医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金的请求合理，依法应予支持，长白山旅游度假公司关于张淑云请求停车费用50元与本案无关联、精神损害赔偿金额过高，应为5000元的意见合理，一审法院予以采纳，其关于长白山旅游度假公司尽到

吉林省长春林区中级法院 民 事 判 决 书 （2021）吉76民终3号 上诉人（一审被告）：长白山国际旅游度假区开发有限公司管理分公司，住所地吉林省抚松县松江河镇万达**A-16。 负责人：马春野，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋明轩，该公司法务经理。 委托诉讼代理人：邹悦，北京大成律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张淑云，女，1955年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉……