机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第6121号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于广东珠江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》应否作为本案证据予以采纳、是否需要重新鉴定问题，广东珠江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有司法鉴定的资质，其根据医院病历、CT片、X光片并结合该所检查的情况，认定曾成姣构成十级伤残，鉴定程序并无不当，鉴定结论具有依据，该《司法鉴定意见书》可以作为本案定案依据。保险公司称从《司法鉴定意见书》所附的影像看并无畸形，但这仅是其单方意见，并无其他有资质机构出具认定意见支持其主张，保险公司要求重新鉴定，本院不予准许。关于残疾赔偿金的计算标准，曾成姣在一审提交的书证、证人证言与保险公司提交的询问笔录均表明曾成姣在事故发生前在城镇居住一年以上且有收入，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的前提条件。保险公司对此的上诉理由不成立，本院不予采信。曾成姣申请证人王某出庭作证，因王某在一审时已出庭作证，再次出庭作证并无必要，故本院对曾成姣的申请不予准许。由于各方当事人对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和数额没有提出异议，故本院对此予以维持。依照

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于广东珠江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》应否作为本案证据予以采纳、是否需要重新鉴定问题，广东珠江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有司法鉴定的资质，其根据医院病历、CT片、X光片并结合该所检查的情况，认定曾成姣构成十级伤残，鉴定程序并无不当，鉴定结论具有依据，该《司法鉴定意见书》可以作为本案定案依据。保险公司称从《司法鉴定意见书》所附的影像看并无畸形，但这仅是其单方意见，并无其他有资质机构出具认定意见支持其主张，保险公司要求重新鉴定，本院不予准许。关于残疾赔偿金的计算标准，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6121号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房，组织机构代码74916364-5。负责人：刘世联，职务总经理。委托代理人：张丽娟，女，该公司职员。委托代理人：周道政，男，该公司职员。被上诉人(原审原告)：曾成姣，女，1974年10月13……