机动车交通事故责任纠纷 （2013）梅中法民一终字第427号

本案争议焦点是陈立雄的死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算是否恰当的问题。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定；“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”本案受害人陈立雄虽是农村户口，但其住所地梅县程江镇西山村属于梅县城区区域，陈立雄所在的西山村的土地已被政府征收，陈立雄自2007年开始至发生交通事故前，在梅县城区工作，并有固定收入，故原审按照城镇居民标准计算陈立雄的死亡赔偿金和被抚养人生活费等赔偿项目并无不妥。中华联合财产保险股

本案争议焦点是陈立雄的死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准计算是否恰当的问题。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梅中法民一终字第427号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅县程江镇扶贵村福馨邨A栋第1-3号。负责人徐悦辉，该公司总经理。委托代理人张惠生，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘裕霞，女，1985年1月10日出生，汉族，现住梅县程江镇西山村暗巷口，系受害者陈立雄的妻子。被上诉人（原审原告）陈俊宇，男，2009年1……