其他（质量监督） （2019）黑02行终90号

根据《中华人民共和国行政许可法》及企业登记的有关法律规定，我国是以登记主义来确定股东的法律身份，对于未经登记机关依法定程序登记的隐名股东，不具有法律身份，不受企业登记等相关法律保护，在企业被吊销或注销时，其与吊销或注销的行政行为无法律是的利害关系，不具备对吊销或注销行为提起行政诉讼的主体资格。本案上诉人王宏涛虽主张其为实际股东，但在意法瑞公司在龙沙工商局登记的企业信息中未登记王宏涛为股东，王宏涛为隐名股东，不具有法律上的股东身份，因此其无权以股东的身份申请撤销意法瑞公司的企业注销登记行政行为，上诉人王宏涛不具备行政诉讼法上的原告主体资格，上诉人的起诉不符合起诉条件，人民法院不予受理。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邢桂荣审判员　　张国栋审判员　　宋艳华二〇一九年六月十七日书记员　　马海莹 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政许可法》及企业登记的有关法律规定，我国是以登记主义来确定股东的法律身份，对于未经登记机关依法定程序登记的隐名股东，不具有法律身份，不受企业登记等相关法律保护，在企业被吊销或注销时，其与吊销或注销的行政行为无法律是的利害关系，不具备对吊销或注销行为提起行政诉讼的主体资格。本案上诉人王宏涛虽主张其为实际股东，但在意法瑞公司在龙沙工商局登记的企业信息中未登记王宏涛为股东，王宏涛为隐名股东，不具有法律上的股东身份，因此其无权以股东的身份申请撤销意法瑞公司的企业注销登记行政行为，上诉人王宏涛不具备行政诉讼法上的原告主体资格，上诉人的起诉不符合起诉条件，人民法院不予受理。上诉人上诉

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑02行终90号上诉人（原审原告）：王宏涛，男，1979年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区源地街**。上诉人王宏涛不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认……