劳动争议 (2017)津01民终142号

案号
(2017)津01民终142号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

本案的争议焦点在于西门子机械传动(天津)有限公司与王倩解除劳动合同的行为是否合法,西门子机械传动(天津)有限公司是否应支付王倩违法解除劳动合同赔偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。西门子机械传动(天津)有限公司主张王倩存在兼职情形,依据已对王倩进行培训的《员工手册》、《避免利益冲突规定》中不允许员工兼职的规定,西门子机械传动(天津)有限公司与王倩解除劳动合同系合法解除,故无需支付王倩赔偿金。王倩辩称,因身体原因购买如新保健品,因购买量大可以返点,所以产生纳税,王倩并不存在西门子机械传动(天津)有限公司所述的兼职情形,且王倩2016年3月30日才在《避免利益冲突》培训记录中签字确认,但西门子机械传动(天津)有限公司在2016年2月份已知王倩需要补税事宜,而培训系在知悉王倩需要补税后发生的,故西门子机械传动(天津)有限公司依据《避免利益冲突》与王倩解除劳动合同系违法解除,应支付王倩违法解除劳动合同赔偿金。一审法院认为,西

摘要

本案的争议焦点在于西门子机械传动(天津)有限公司与王倩解除劳动合同的行为是否合法,西门子机械传动(天津)有限公司是否应支付王倩违法解除劳动合同赔偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。西门子机械传动(天津)有限公司主张王倩存在兼职情形,依据已对王倩进行培训的《员工手册》、《避免利益冲突规定》中不允许员工兼职的规定,西门子机械传动(天津)有限公司与王倩解除劳动合同系合法解除,故无需支付王倩赔偿金。王倩辩称,因身体原因购买如新保健品

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终142号上诉人(原审原告):西门子机械传动(天津)有限公司,住所地天津高新科技产业园区北辰科技工业园双辰中路20号。法定代表人:张子坤,总经理。委托诉讼代理人:王星星,男,该公司人力资源顾问。委托诉讼代理人:李君,天津益清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王倩,女,1979年6月28日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:许红……