婚约财产纠纷 （2012）亳民一终字第00156号

原告周某与被告纪某虽按农村风俗通过媒人介绍确定了婚约关系，因婚约关系不受法律保护，现原告周某要求解除婚约，并要求被告返还接收其彩礼款的请求，原审法院予以支持。原告周某庭审中要求被告纪某返还首饰款11786元，原告虽向法庭提交了购物发票，但是没有相关的证据证明是为被告所购买，故原审法院对此依法不予采信。对于原告要求被告返还给被告彩礼款4600元及购买礼物折款等计58786元，因原告未有举出证据证明，且礼物亦不属于彩礼返还的范围，故原审法院对此购买礼物折款要求返还的主张依法不予支持。对被告庭审中辩称与原告已同居一年多时间，因未有证据证明，故原审法院对此不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告纪某于本判决书生效之日起五日内返还原告周某彩礼款4600元整；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1270元，由被

原告周某与被告纪某虽按农村风俗通过媒人介绍确定了婚约关系，因婚约关系不受法律保护，现原告周某要求解除婚约，并要求被告返还接收其彩礼款的请求，原审法院予以支持。原告周某庭审中要求被告纪某返还首饰款11786元，原告虽向法庭提交了购物发票，但是没有相关的证据证明是为被告所购买，故原审法院对此依法不予采信。对于原告要求被告返还给被告彩礼款4600元及购买礼物折款等计58786元，因原告未有举出证据证明，且礼物亦不属于彩礼返还的范围，故原审法院对此购买礼物折款要求返还的主张依法不予支持。对被告庭审中辩称与原告已同居一年多时间，因未有证据证明，故原审法院对此不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00156号上诉人（原审原告）：周某，男，1980年3月4日出生，汉族，农民，住利辛县。被上诉人（原审被告）：纪某，女，1980年2月3日出生，汉族，农民，住利辛县。委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人纪某婚约财产纠纷一案，不服利辛县人民法院（2011）利民一初字第2500号民事判决，向本院提起上诉。本……