合同纠纷 （2021）陕09民终367号

宏远公司将其承包的紫阳县尚都某某商业街C区工程分包给王道兵施工系建筑企业的内部承包行为，双方签订的《工程施工分包合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应恪守履行。王道兵将所承包的工程施工完毕，并经竣工验收合格，宏远公司理应接收并向发包方尚林公司交付，由于宏远公司与发包方发生纠纷，导致工程一直未能交付，王道兵聘请的门卫便继续看护工程，并由王道兵垫付工资，而宏远公司作为总承包人，其应对未交付工程的安全负责，王道兵聘请的门卫维护已建工程的安全，宏远公司作为受益人，理应承担管护费用，故对王道兵要求宏远公司承担其自2014年11月7日至2017年7月17日垫付的门卫工资64666元的诉讼请求，予以支持。对王道兵要求宏远公司承担门卫工作期间使用的水电费6466元的诉讼请求，虽然门卫在工作中实际需要使用水、电，应当产生水电费用，但王道兵提供的证据不能充分证明所产生水电费的金额，故对此项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条之规定,判决：一、由宏远公司在判决生效后十日内向王道兵支付垫付的门卫工资

宏远公司将其承包的紫阳县尚都某某商业街C区工程分包给王道兵施工系建筑企业的内部承包行为，双方签订的《工程施工分包合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应恪守履行。王道兵将所承包的工程施工完毕，并经竣工验收合格，宏远公司理应接收并向发包方尚林公司交付，由于宏远公司与发包方发生纠纷，导致工程一直未能交付，王道兵聘请的门卫便继续看护工程，并由王道兵垫付工资，而宏远公司作为总承包人，其应对未交付工程的安全负责，王道兵聘请的门卫维护已建工程的安全，宏远公司作为受益人，理应承担管护费用，故对王道兵要求宏远公司承担其自2014年11月7日至2017年7月17日垫付的门卫

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终367号 上诉人（一审原告）：陕西宏远建设（集团）有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：张根章，公司董事长。 委托诉讼代理人：李鲁，男，公司员工。 被上诉人（一审被告）：王道兵，男，1972年12月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人陕西宏远建设（集团）有限公司（以下简称“宏远公司”）因与被上诉人王道兵合同……