机动车交通事故责任纠纷 （2016）川14民终288号

本案争议焦点为李泗渡槽的修复费用应如何认定；勘察设计费、监理费、施工临时占用房屋赔偿费、地面附着物赔偿费、财政投资评审费、招投标费等费用是否属于保险合同约定的间接损失保险公司可以免赔；肇事车辆是否违反安全装载规定，保险公司可以免赔10%。一、关于李泗渡槽的修复费用应如何认定的问题当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。向家乡政府主张李泗渡槽的修复费用为538300元，其为此主张提供了东莞市水利勘测设计院有限公司成都分公司为李泗渡槽抢险修复工程制作的《预算书》、仁寿县财政投资评审中心对李泗渡槽抢险修复工程最高预算控制价评审结果报告、仁寿县公共资源交易中心向四川宝安建筑工程有限公司发出的《中选通知书》、向家乡政府与四川宝安建筑工程有限公司就李泗渡槽抢险修复所签订的《承包合同》等证据。以上证据能够证实李泗渡槽抢险修复的工程费用经预算、财政评审确定为538300元，向家乡政府也以此价与建筑公司签订该工程承包合同，建筑公司在完工验收合格后向家

本案争议焦点为李泗渡槽的修复费用应如何认定；勘察设计费、监理费、施工临时占用房屋赔偿费、地面附着物赔偿费、财政投资评审费、招投标费等费用是否属于保险合同约定的间接损失保险公司可以免赔；肇事车辆是否违反安全装载规定，保险公司可以免赔10%。一、关于李泗渡槽的修复费用应如何认定的问题当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。向家乡政府主张李泗渡槽的修复费用为538300元，其为此主张提供了东莞市水利勘测设计院有限公司成都分公司为李泗渡槽抢险修复工

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终288号上诉人（原审原告）仁寿县向家乡人民政府。法定代表人王超，乡长。委托代理人彭星华，四川红地律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘杰，男，汉族，1984年5月2日出生。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司。负责人黄学军，经理。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乐山市五通桥区天顺汽车……