买卖合同纠纷 （2019）豫0105民初9711号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。 2017年1月15日，被告张超向原告出具欠条一张，载明“今欠到张国学现金捌万元整”；被告张超于2017年1月17日通过微信向原告张国学转账1万元，原告称该1万元系利息，于法无据，本院不予支持。 故自2017年1月17日后被告仍拖欠原告借款7万元。 被告称已足额偿还原告借款，并提交2017年3月6日原告张国学出具的收据一份载明予以证明。 但在该收据出具后，至2017年8月及9月份，被告在微信聊天中仍承认拖欠原告借款。 被告称该微信聊天中涉及的款项与本案无关，系被告因其他原因另外拖欠原告的款项，但被告未在本院要求的时间内提交证据予以证明，故对被告的该项答辩本院不予认可。 原告称并未收到收据所载的款项，该收据系应被告要求所出具的，被告拿该收据向河南省电力公司要账。 综合本案情况，本院认为原告所述更为符合事实。 故本院认为自2017年1月17日后被告仍拖欠原告借款7万元，被告应承担还款责任。 利息方面，被告出具的借条并未约定还款期限及利利息，但原告提交的聊天记录显示2017年6月15日起原告已经就本案债务向被告主张还款，故本院按照年利率6%自2017
摘要
张国学与张超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初9711号原告张国学，男，汉族，1978年4月15日出生，住郑州市金水区。 被告张超，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省温县。 原告张国学诉被告张超买卖合同纠纷一案。 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张国学，被告张超到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称，2017年元月15日，债务人张超从原……