机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第04102号

本案的争议焦点为姚四喜驾驶车辆发生交通事故的行为是否属于职务行为，本案中的赔偿责任应如何承担。姚四喜、杨喜凤主张姚四喜的驾车行为为职务行为，认为其系黄鑫模具厂的员工，事发前其为执行工作任务驾车到案外人吴江市莘塔先锋塑料五金厂（其法定代表人为邱伟明，以下简称先锋五金厂）处试模，返回途中发生交通事故，事发后黄鑫模具厂投资人黄军朝支付了交通事故预付金10000元，提交道路交通事故预付金凭证（上文已阐述）、社保缴费记录网上打印件、电话通讯记录、中国移动通信集团话费发票、光盘各1份及照片3张。魏师石、人保吴江公司、紫金人保吴江公司对上述证据的真实性均无异议。黄鑫模具厂对社保缴费记录、道路交通事故预收金凭证、收条、发票、通讯记录真实性均没有异议，认为姚四喜确实是在黄鑫模具厂工作，黄鑫模具厂的投资人黄军朝出于亲戚关系垫付了10000元至交警队，收条中有20000元是黄军朝给姚四喜现金并由姚四喜交给魏师石，另认为先锋五金厂距离案发地点不超过3公里，驾车最多用时5分钟，通讯记录显示2014年10月15日20：05：55先锋五金厂致电姚四喜，如姚四喜接到电话后直接到先锋五金厂处，最多十几分钟就会从先锋五金

本案的争议焦点为姚四喜驾驶车辆发生交通事故的行为是否属于职务行为，本案中的赔偿责任应如何承担。姚四喜、杨喜凤主张姚四喜的驾车行为为职务行为，认为其系黄鑫模具厂的员工，事发前其为执行工作任务驾车到案外人吴江市莘塔先锋塑料五金厂（其法定代表人为邱伟明，以下简称先锋五金厂）处试模，返回途中发生交通事故，事发后黄鑫模具厂投资人黄军朝支付了交通事故预付金10000元，提交道路交通事故预付金凭证（上文已阐述）、社保缴费记录网上打印件、电话通讯记录、中国移动通信集团话费发票、光盘各1份及照片3张。魏师石、人保吴江公司、紫金人保吴江公司对上述证据的真实性均无异议。黄鑫模具厂对社保缴费记录、道路交通事故预收金凭

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04102号上诉人（原审被告）吴江市黄鑫精密模具厂，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇松厍公路**号（屯南村）。投资人黄军朝，厂长。委托代理人顾小红，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏师石。被上诉人（原审被告）姚四喜。被上诉人（原审被告）杨喜凤。委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师，代理上述二被上诉人。原审被告中国人民财……