买卖合同纠纷 （2019）川民申1708号

思仁公司提交的证据不能认定为再审中的新证据，对于思仁公司要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项进行再审的主张，本院不予支持。 2.关于本案是否存在事实认定错误的问题。 经一审、二审查明，廖桎巍向思仁公司出具了《欠条》，该《欠条》确认了2017年11月28日至2018年1月20日期间，廖桎巍尚欠思仁公司货款311000.00元，明确了双方所结算的欠款系针对2017年11月28日至2018年1月20日期间的货款，对于2017年5月至2017年11月20日期间的货款双方未进行结算，但注明了多退少补。 廖桎巍提供的转账凭证记载了2017年5月2日至2017年11月17日期间，廖桎巍分共向思仁公司转款702050元，但思仁公司主张其已向廖桎巍供货702050元，但其作为证据11份《食品销货清单》系思仁公司单方面制作，没有廖桎巍的签字确认，二审中提交的原始供货清单两本，亦系思仁公司单方面制作，没有廖桎巍的签字确认，廖桎巍也不予认可。 再审中，思仁公司思仁提供的证据不足以证明其主张，罗浩、谭洪伟系思仁公司的运货司机，谷明容系思仁公司经销商，该三人均系思仁公司利害关系人，且对案件事实描述

重庆市思仁食品有限公司、廖桎巍买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申1708号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：重庆市思仁食品有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤镇一村**。 法定代表人：张泽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：廖桎巍，男，1992年8月26日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。 再审……