土地承包经营权纠纷 （2016）冀05民终387号

双方当事人签订的土地流转协议系双方真实意思表示，该协议明确王赞勋将诉争的3.4亩承包土地流转给张云朋耕种。王赞勋上诉称其将诉争的3.4亩交张云朋代耕，其有权随时收回土地。王赞勋的该项主张与事实不符，本院不予支持。如果王赞勋认为该协议已显失公平，也应另案主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王赞勋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一六年四月五日书　记　员　　高蔚龙 来源：百度

双方当事人签订的土地流转协议系双方真实意思表示，该协议明确王赞勋将诉争的3.4亩承包土地流转给张云朋耕种。王赞勋上诉称其将诉争的3.4亩交张云朋代耕，其有权随时收回土地。王赞勋的该项主张与事实不符，本院不予支持。如果王赞勋认为该协议已显失公平，也应另案主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王赞勋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一六年四月五日书　记　员　　高蔚龙 来源：百度

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终387号上诉人（原审原告）王赞勋。被上诉人（原审被告）张云朋。委托代理人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。上诉人王赞勋因土地承包经营权转让纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2015）平民初字第1094号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王赞勋，被上诉人张云朋及其委托代理人孙云卫到庭参加诉讼。本案现……