机动车交通事故责任纠纷 （2017）内09民终571号

公民的人身权依法受到法律的保护，被上诉人赵金荣因本次事故而遭受的财产损失理应得到赔付。上诉人提出的被上诉人医疗费应当在扣除非医保用药，但上诉人虽提供了用药清单，但无法证明赵金荣所用药物中具体非医保用药品及价格。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。保险公司作为赔偿义务人，对于被上诉人所用药物是否属于非医保用药负有举证责任，否则承担举证不能的后果。根据医院的单据可以证明在治疗过程中所用药物是医院开具的，并实际花费该项费用。据此上诉人该项上诉请求依据不足，本院不予支持。其次，被上诉人赵金荣经司法鉴定达到伤残标准，上诉人提出赵金荣并未达到伤残等级，要求重新鉴定，但是上诉人并未提出鉴定存在错误的事实及理由。因此本院不予启动重新鉴定程序，对于鉴定结论本院予以确认。关于营养费、误工费及修车费，因赵金荣受伤后所实际花费及损失，受伤后根据伤情适当加强营养是有必要的，原审法院对此判决合情合理，于法有据，本院予以确认。综上所述，上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院认定事实清

公民的人身权依法受到法律的保护，被上诉人赵金荣因本次事故而遭受的财产损失理应得到赔付。上诉人提出的被上诉人医疗费应当在扣除非医保用药，但上诉人虽提供了用药清单，但无法证明赵金荣所用药物中具体非医保用药品及价格。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。保险公司作为赔偿义务人，对于被上诉人所用药物是否属于非医保用药负有举证责任，否则承担举证不能的后果。根据医院的单据可以证明在治疗过程中所用药物是医院开具的，并实际花费该项费用。据此上诉人该项上诉请求依据不足，本院不予支持。其次，被上诉人赵金荣

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终571号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码91411300783428432L,住所地河南省南阳市宛城区光武路599号。法定代表人杨振宇，该公司总经理。委托代理人闫宝良，安邦财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司职员。被上诉人（原审原告）赵金荣，公民身份号码×××，男，1947年3月8日出生，汉族……